Categories
Business Models Intellectual Property Internet Piracy

The IPKat: Online platforms and intermediaries in copyright law

Posted from Diigo.

Categories
Case Law Intellectual Property Internet Libri Piracy

Corte di Giustizia UE: Caso C‑174/15 sul prestito di ebook da parte delle biblioteche pubbliche

  • 1) L’articolo 1, paragrafo 1, l’articolo 2, paragrafo 1, lettera b), e l’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2006/115/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale, devono essere interpretati nel senso che nella nozione di «prestito», ai sensi di tali disposizioni, rientra il prestito della copia di un libro in formato digitale, laddove tale prestito sia realizzato caricando tale copia sul server di una biblioteca pubblica e consentendo ad un utente di riprodurre detta copia scaricandola sul proprio computer, fermo restando che durante il periodo di prestito può essere scaricata una sola copia e che, alla scadenza di tale periodo, la copia scaricata da detto utente non può più essere dal medesimo utilizzata.

  • 2) Il diritto dell’Unione, e in particolare l’articolo 6 della direttiva 2006/115, deve essere interpretato nel senso che non osta a che uno Stato membro subordini l’applicazione dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2006/115 alla condizione che la copia di un libro in formato digitale messa a disposizione dalla biblioteca pubblica sia stata diffusa con una prima vendita o un primo altro trasferimento di proprietà di tale copia nell’Unione europea da parte del titolare del diritto di distribuzione al pubblico o con il suo consenso, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 2, della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione.

  • 3) L’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2006/115 deve essere interpretato nel senso che osta a che la deroga per il prestito pubblico ivi prevista si applichi alla messa a disposizione da parte di una biblioteca pubblica di una copia di un libro in formato digitale qualora detta copia sia stata ottenuta a partire da una fonte illegale.

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Categories
Business Models Intellectual Property Piracy

Amazon Pursues a Canadian Patent on Selling Used Digital Content | The Digital Reader

Posted from Diigo.

Categories
Intellectual Property Piracy

The Dgital reader: Apple Raises iPad Prices in Germany to Cover a New a New “You Must be a Pirate” Tax

Posted from Diigo.

Categories
Business Models Piracy

The Digital Reader: Google’s “Temporary” Shut Down of Its eBook Publisher Portal Approaches the Six-Month Mark

Posted from Diigo.

Categories
Intellectual Property Piracy

Using piracy data for marketing purposes – Future of Copyright

Posted from Diigo.

Categories
Intellectual Property Piracy

Future of Copyright: Music piracy almost eliminated in Norway

Posted from Diigo.

Categories
Intellectual Property Internet Piracy

La notice and take down “pubblicistica” del regolamento dell’AGCOM: come cambiano le tutele dei diritti d’autore in internet – Archivio Ceradi – LUISS Guido Carli

Posted from Diigo.

Categories
Piracy

Google Public Policy Blog: Continued progress on fighting piracy

Posted from Diigo.

Categories
DRM Piracy Privacy Uncategorized

Future of Copyright: Adobe’s Digital Edition ebook software uses privacy-sensitive data to combat piracy

Posted from Diigo.